哪裡買便宜?

【MIZUNO】PRIMA CANTABILE 2 W 緩衝系入門款慢跑鞋(女 J1GH152501)

【New Balance】紐巴倫 90輕量跑鞋 慢跑鞋(女 WRUSHBG)

【New Balance】紐巴倫574 系列 TIER 2 復古鞋 經典復古鞋(女款 WL574OBD)

【New Balance】紐巴倫 TIER 3 復古鞋 活動慢跑鞋(女 WL574WTD)

【New Balance】紐巴倫574 系列 TIER 2 復古鞋 經典復古鞋(女款 WL574OPP)

【Reebok】銳跑 KAMIKAZE II LOW 籃球鞋(男 M49353)

【MIZUNO】美津濃WAVE IMPETUS 2 輕量專業款 慢跑鞋(男 J1GE141325)

【ADIDAS】愛迪達 D LILLARD 頂級籃球鞋(男 S85732)

【ADIDAS】愛迪達 TITLE RUN 頂級籃球鞋(男 S84202)

【ADIDAS】愛迪達 360.2 PRIMA 慢跑鞋(女 M29540)

【Adidas】男款 Engery BB TD2 高筒籃球活動鞋(S84159-黑藍)

【Asics】女款 GT-1000 3 高支撐型輕量跑鞋(T4K8N-2543-粉橘)

【NewBalance】女款 麂皮復古活動鞋(WL515GRC-丈青)

【PUMA】彪馬 NARITA V3 FRACTURE WNS 慢跑鞋(女 18825601)

【New Balance】紐巴倫 90輕量跑鞋 慢跑鞋(女 WRUSHPK)

【PUMA 彪馬】彪馬 BASKET CLASSIC 休閒鞋(男女 35191237)

【PUMA】彪馬 BASKET CLASSIC 休閒鞋(男女 35191238)

【MIZUNO】美津濃 專業款 慢跑鞋(男 J1GC144410)

【MIZUNO】美津濃 專業款 慢跑鞋(女 J1GD131002)

【ADIDAS】愛迪達 3 SERIES 2015 籃球鞋(男 D69456)

【ADIDAS】愛迪達 SUPERNOVA GLIDE 7 K 復古慢跑鞋(女 B24343)


 

 

檢視相片
蔡英文總統。(照片濫觞:蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁)

邁入新的一年,人人都期待一切疾苦與醜陋隨風而逝,在2018年看到更美妙的新景象形象。而回首2017那一全年,甚至民進黨選勝至今的將近兩年,台灣人對在朝黨最深入的印象可能就是:佈滿鬥性,把否決的人民統統當「敵人」看待。

先別說黨產條例與促轉條例這類擺明對于國民黨的政策—民進黨曆來就沒把國民黨與其支撐者當「人民」看。

就想一想他們自從在朝以來,怎樣對待四面八方對他們質疑的台灣人民的?在所謂年金改革上,不顧相信好處也不在意萬人遊行,砍了公教人員的退休保障,還口出惡言說苦主是米蟲。

在勞基法的修法上,一年前「一例一休」修法時把那個版本說得天上少有地上全無,否決者要嘛想要勞工爆肝,要嘛不切實際戕害國度競爭力;卻不知才剛一年,又來修法,還說前次那次修法問題多多,不修不行。

更糟的是,面臨這樣的轉變,不但沒有一句「欠好意思」,並對上次修法的不妥與狂妄默示歉仄,反而兩次都用拒馬、警員,與幹話,去對于那些「非民進黨從屬整體」的勞工集團。

而諸如「賺錢的勞工都在工作,外面抗議聲只是灌音帶」、「低薪是做好事」、「一百分國防部長 + 哈哈哈」、「把律師抓包放生的警員是菩薩心地」等使人昏迷的話語,更是層見疊出。

比擬起來,蔡總統完全背棄選前「我是蔡英文,我支持婚姻平權」的承諾,在大法官做成釋字748號诠釋後,仍推託給「一貫非常尊重且對台灣有深摰情感的前輩」,如同還是比力「溫順不出惡言」的因應體例。

但依然是把友善的批評者(本來多半是支持者)甩在一邊的因應體式格局。

為什麼這個有長久爭奪民主傳統的政黨,現在會這樣狂妄?為什麼他們在議會答詢或是上談話性節目辯解時,嘴臉總是那樣高慢?

為什麼之前的政府官員面臨反攻,都在努力辯白(不管成不成功),深恐民眾不興奮;而全面在朝後的民進黨卻常常「你罵我一句我罵你一百句」?

我們相信,可能正是民進黨的「爭民主」歷史,使得他們很習慣用「敵我-戰爭」的邏輯來看待各類政治議題。

在戒嚴期間爭取談吐自由與政治介入,要冒著很高的風險。在誰人時期,把國民黨、當局乃至輿論都當做「仇敵」,異常正常。

說實在,若欠缺這類「打世界」、「搞革命」的懀嗆,也切實其實沒法在誰人艱困的期間,站在民主活動這一方。就此而言,這類性格對台灣民主活動,是有進獻的。

但是,也是這類邏輯心態,使他們很輕易把一切否決者都當「敵人」而非「純真意見分歧者」來看。他們不會反思「之前我們也是貳言者」,而是高傲地認為「我們以前是爭民主,你們現在是不知好歹在搗鬼」。

他們滿口「OO改革」,卻鮮少在從事改造之前,具體點泛起狀的軌制有哪些具體的問題,僅是基於一種「現狀軌制都推定欠好,正本就該改」的心態(至於要改成什麼模樣,再說),把任安在體制內的人都打成「被改造對象」。

所以司法鼎新、教育鼎新、憲政改造,都是負面的醜化多於正面的願景—恐龍法官、只會體罰的教師、烏魯木齊不勝利用的憲法。這些否決者,都是該被轉型且未醒悟的仇敵,而不是應當相親相愛的同胞,更不是「我們改革派」的主人頭家。

這樣的「打全國」、「爭民主」性格,在台灣充實民主化以後,就漸漸產生不服水土。在民主國度,社會受騙然有分歧的定見。

而各方都對當局政策有所不滿,加以抨擊,更是理當如此。於是這些自封「民主元勳」的人,仿佛就感覺評論者都不懷好意,不知好歹—我在爭民主的時辰,你們在哪裡?卻不去想一想,目前的民進黨,包羅蔡總統在內,有幾小我是在戒嚴期間冒著身家人命爭民主的?

即便是當年為台灣民主奮鬥犧牲的人,台灣人民也早已還你們合理了。到現在還要說「給被關過的民進黨一個合理」,實際上是黑道比大尾的邏輯。

本日網路時期的民主國度,遠比早年更不輕易治理。因為人人都能表達定見,並且「攻擊與批評」比「暖和建議」更輕易爭奪點閱率。

加上這一代的年輕人,對民進黨當年的豐功偉業早就沒有印象,遑論感恩。於是,而今當家作主的,面臨各種評論,可能真感覺很委屈。要他們溫順敦厚、低聲下氣地去對待否決者,想必很不甘願。

況且,他們也看到馬當局八年低三下四,成績也沒被人民同情(固然,民進黨的「永久不承情」也居功厥偉)。所以更偏向「以戰止戰」。

但別忘了,這類網路文化,可不是今天才開始。民進黨不就是靠著這種文化,滿口「人民不滿意」而把國民黨打得兵敗如山倒的?

另一方面,蔡總統可不是靠著齜牙咧嘴的好戰臉孔當選的。投票給她的689萬人民,有很大部分,是看在小英「與夙昔的民進黨不一樣」而投下這一票的。

小英被選以後,整個政黨也是以雞犬升天。若不知謙卑感恩,反而只把死忠者當人看,卻對「其他人民」不竭地宣戰。那2018年的台灣,就更會是個萬人與萬人鬥爭的國家。

檢視相片

___________
Yahoo奇摩新聞迎接您投稿!對於這個社會巨細事有話想說?迎接各界好手來發聲!用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA



來自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E7%A4%BE%E8%AB%96%E3%80%91%E6%B2%92%E6%8A%95%E4%BD%A0%E7%A5%A8%E限量搶購

arrow
arrow
    全站熱搜

    f1oq6b5689z1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()